鱼池（F2Pool）变脸？比特币扩容协议纽约共识Segwit2x恐生变数！

F2Pool不再支持有争议的规模协议Segwit2x纽约共识。

尽管这一提议获得了许多大型比特币公司和大多数矿业公司的支持，但许多人对其目的是通过一种强硬的方式来提高比特币的容量，这一机制可能导致比特币被拆分为独立的区块链网络。

紧张情绪一直高涨，开发商们已经在激烈地争论“硬分叉”的优点(一场草根运动也在反对派中兴起)，尽管这一变化不会在两个月后出现。

尽管F2Pool是该协议的最初签署人，但它的运营商王春(Wang Chun)现在是该提议的批评者之一。

在一封电子邮件中，Chun告诉CoinDesk:

“没有。我不支持Segwit2x的硬分叉。”

Wang Chun接着补充说，在协议的第一部分，F2Pool没有运行Segwit2x代码库BTC1作为协议的第一部分。当矿池聚集在长期争论的代码优化隔离见证(SegWit)的周围。

来自Segwit2x的代表没有立即就矿业池是否通知了该集团的其他成员或正式退出该协议发表评论。

支持者仍然存在

然而，当F2Pool已经翻转时，其他的矿池似乎是坚定的，同样，大多数声称他们将跟随Segwit2x。

“我们是纽约协议(Segwit2X)的坚定支持者。”我们支持比特币的扩张，并负责任地这样做。我们希望Segwit2X的硬叉部分也能得到支持。

Bitfury的首席执行官瓦莱里·瓦维洛夫(Valery Vavilov)也表达了这种观点，他说:“SegWit2x最初的协议没有改变。”

即使有了高的支持，主要的采矿池，在orignally释放时没有签署协议的，仍未决定。

SatoshiLabs和Slush Pool创始人的联合创始人兼首席执行官Marek Palatinus告诉CoinDesk，他们犹豫不决的原因是“硬分叉”。

然而，他似乎并不急于做出决定，因为“硬分叉”还需要几个月的时间。

矿工重要吗?

关于多大程度的矿业支持问题，以及Segwit2x集团在决策上有多大的权力，一直存在争论。

一些比特币开发商认为，用户不关注挖掘池，而是挖掘那些利润最高的加密货币，尤其是那些拥有最多用户和需求的加密货币。

比特币现金是8月1日从比特币中分离出来的比特币，它提供了一个有趣而复杂的案例研究。

像ViaBTC这样的矿池，可以说在启动比特币方面扮演了重要的角色，但大多数矿业公司似乎只是在挖掘比特币，赚取利润。

但这一指控是Segwit2x仍在推动的说法，即矿工的支持是必要的，因为如此多的矿业力量支持它的改变(现在大约有85%的人拥有F2Pool和Slush)，这是对比特币未来的正确决定。

小编闲聊：

目前大多数矿业公司似乎只是在挖掘比特币，赚取利润。而当鱼池（F2Pool）不再支持有争议的规模协议Segwit2x纽约共识。你有什么看法？原链汲取了比特币、瑞波币、比特股、超级账本各系统的优点，融入多项创新技术，形成一种全新的区块网络架构，一方面公链的性能可以超过万笔/秒，另一方面公链和许可链可以实现信息互联，价值互通。既有公链的去中心化特征，又能兼顾许可链对性能和隐私的更高要求。 欢迎关注我们的微信订阅号bitlicai，可以加微信869736778，注明入群！

 稿源：https://www.coindesk.com/f2pool-reneges-mining-pool-pulls-segwit2x-support-hard-fork/

 编译：Sunny 来源：金色财经