深企知识产权：商标无忧注册为什么要设置版权门槛

近日，八戒知识产权（原“猪标局”）商标“无忧注册”被业界认为是“划时代”的服务创新，开创了中国商标注册的3.0时代。但申请无忧注册的商标必须满足一个很重要的条件：图形商标需拥有该图形的版权。那么，版权之于商标，究竟是什么关系？

无忧注册的准入“门槛”：图形商标必须拥有版权

无忧注册是八戒知识产权于2016年4月份推出的托管式商标注册服务，是在原商标担保注册“不成功 退全款”基础上的重磅升级，其核心服务包括：商标注册不成功退全款；商标注册成功后不满意，三个月内也可退全款。

服务上线后在业界引起了强烈反响，被认为是将传统网购“七天无理由退货”机制成功引入知识产权服务领域的典范，具有划时代的意义，受到客户热烈追捧。但笔者注意到，申请“无忧注册”其实有一个“准入门槛”，即申请注册商标为纯图形商标或含有图形要素的商标时，客户申请“无忧注册”服务须提供图形的版权登记证书担保或委托本代理进行版权登记。

为什么商标注册要设一个版权“门槛”呢？

版权之于商标，是一道重要的防侵权保险

以近日的兰博基尼商标案为例。

温州瑞安意佳商标咨询公司和兰博基尼的商标之争由来已久。2009年4月，瑞安向国家商标局提交了“犟牛”商标的注册申请，兰博基尼以商标近似为由提出异议但任获通过，持续7年的商标争夺战以兰博基尼败诉，瑞安取得“犟牛”商标所有权告终。为什么早就享誉世界的兰博基尼却输给了中国一个后来的咨询公司？

兰博基尼“犟牛”（左），瑞安“犟牛”（右）

高院给出的判决理由中有这么一项：“犟牛”虽然是兰博基尼的车标，但兰博基尼并不能证明自己就是这个图标的设计创作者，不享有著作权。也就是说，兰博基尼虽然拥有“犟牛”商标，但却不拥有“犟牛”图形的版权，所以不能阻止其他人使用该图形。

试想，如果兰博基尼事先对该图形进行了版权登记，享有著作权，那么根据我国商标注册的在先原则，瑞安的“犟牛”商标就会因为侵犯兰博基尼的在先权益，而无法通过商标注册申请，很可能避免这场纠纷。

对中小微企业来说，版权“门槛”显得尤为重要

为什么在注册图形商标时(+微信关注网络世界)，中小微企业要更加重视版权？

同样以兰博基尼案为例。高院的判决还有这样一个理由：瑞安的“犟牛”商标核定使用商品是第36类金融服务，和兰博基尼商标核定使用的商品范围不同类，故不构成近似商品或服务。但以兰博基尼的实力，完全可以对“犟牛”商标进行45类通类注册，全方位保护商标权益，达到避免被侵权的目的。

但对中小微企业和创业者来说，由于企业规模和成本预算的限制，这一做法就未必可取了。这个时候先对商标图形进行版权登记，往往能用极小的代价，起到四两拨千斤的效果。

八戒知识产权CMO王占民说，之所以在图形商标申请无忧注册时设置版权“门槛”，最重要的原因是我们要对客户负责，要根除一切隐患，保障客户的服务体验和实际利益，这样才能做到真正的“无忧”。如果客户暂时还没有进行版权登记，可由我方代理，若版权登记不成功，依然可以退款。

八戒知识产权服务大厅

据了解，八戒知识产权（原“猪标局”）是国内领先的知识产权服务平台，业务涉及商标注册、专利申请、版权登记等，目前累计成交已超过230000件。